Previous
Next
Cardenal Urosa Savino pide que cese de inmediato la represión a manifestantes

Cardenal Urosa Savino pide que cese de inmediato la represión a manifestantes

Cardenal Urosa Savino pide que cese de inmediato la represión a manifestantes

El cardenal Jorge Urosa Savino,  condenó el uso excesivo de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad del Estado en contra de las manifestaciones convocadas por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) desde el mes de abril.

“Expreso mi rechazo a los actos de represión que el gobierno nacional, a través de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), algunos cuerpos policiales, y bandas criminales, ha realizado en estos 80 días de protestas políticas”, sentenció el Arzobispo de Caracas mediante un comunicado.

Aseguró que el pueblo venezolano está “amparado por la Constitución Nacional” y protesta en contra de la situación que atraviesa el país.

Se refirió también al proceso constituyente convocado por el presidente Nicolás Maduro a lo que respondió, “es desvirtuada y sectorial, con bases sesgadas y parcializadas”.

A continuación la misiva:

Con serena indignación y firmeza quiero expresar mi rechazo a los actos de represión que el Gobierno Nacional, a través de la GNB, algunos cuerpos policiales, y bandas armadas paramilitares, ha realizado en estos 80 días de protestas políticas.

Amparado por la Constitución Nacional, el pueblo manifiesta en contra de la gravísima situación de hambre y carencia de medicinas y bienes esenciales, así como por el desconocimiento de la Asamblea Nacional, el encarcelamiento de personas por ser adversarios del gobierno, y la eliminación de las elecciones previstas en la Constitución y las leyes. 

A eso se ha añadido hace 50 días, sin consultar al Pueblo soberano, la convocatoria por parte del presidente Maduro de una nueva asamblea constituyente sectorial y desvirtuada, con bases sesgadas y parcializadas, que no respetan la universalidad ni la proporcionalidad del voto. 

Esas manifestaciones han sido casi todas atacadas por el gobierno de diversas maneras, y el resultado ha sido cerca de 70 personas asesinadas por la acción represiva. 

Eso clama al cielo, es totalmente ilegal y anticonstitucional, y merece el más pleno rechazo. De igual manera rechazo la muerte de algunas personas causadas por algunos opositores. 

La violencia es mala venga de donde venga. Esa violencia se ha dado en todo el país. En Caracas recientemente hemos visto el asesinato de muchos jóvenes, entre otros Juan Pablo Pernalete, Miguel Castillo, Neomar Lander, Fabian Urbina, y en la tarde de ayer, abatido a sangre fría, David Vallenilla. Por toda esa represión a lo ancho y largo del país expreso mi más contundente rechazo a la acción violenta e ilegal de las autoridades del gobierno que están dirigiendo el control de las manifestaciones.

Y reitero mi urgente llamado: ¡CESE DE INMEDIATO LA REPRESIÓN A LAS MANIFESTACIONES DEL PUEBLO! El gobierno en vez de reprimir debe resolver los problemas que angustian al pueblo y que lo han llevado a la calle. 

El gobierno debe desistir del propósito de imponer un sistema totalitario y antidemocrático. Ese es el llamado que hemos hecho los Obispos venezolanos, y que, en otros términos ha hecho también el PAPA FRANCISCO en su mensaje del 30 de abril en la Plaza de San Pedro: “No dejan de llegar dramáticas noticias sobre la situación en Venezuela y el agravamiento de los enfrentamientos con numerosos muertos, heridos y detenidos.

Mientras me uno al dolor de los familiares de las víctimas…dirijo un firme llamado al gobierno y a todos los componentes de la sociedad venezolana para que se evite cualquier forma ulterior de violencia, se respeten los derechos humanos, y se busquen soluciones negociadas a la grave crisis humanitaria, social, política y económica que sufre angustiada la población”.

Por eso repito: ¡CESE LA REPRESIÓN! Al mismo tiempo expreso mis condolencias a los familiares y amigos de las víctimas, y mi solidaridad con las personas que se encuentran injustamente sometidas a juicio militar, o detenidas arbitrariamente. E invito a todos los caraqueños a orar intensamente al Señor por la paz, para que cese este conflicto violento y los venezolanos podamos resolver nuestros problemas pacíficamente.

+Jorge  Urosa  Savino, Cardenal  Arzobispo  de  Caracas

Nilmary Boscan: “Abogados; Héroes y Heroínas que luchan por la Justicia”

Nilmary Boscan: “Abogados; Héroes y Heroínas que luchan por la Justicia”

Nilmary Boscan: “Abogados; Héroes y Heroínas que luchan por la Justicia”

El derecho es una profesión loable por la entrega del abogado para resolver los asuntos de otro,  cuidando los intereses de su cliente,  como si fueran propios. Defender hasta las últimas instancias los asuntos que le son encomendados,  empleando como herramienta principal la ley,  además de los conocimientos y la experiencia que se adquiere a través del ejercicio.

El vocablo abogado deriva del latín advocātus, que significa “el que viene en auxilio”. Hombres y mujeres inspirados por el sentido de la justicia con un objetivo sublime,  el respeto de los derechos del ser humano, para así alcanzar el equilibrio de la convivencia humana.

En Venezuela, el Día del Abogado coincide con la celebración del nacimiento de Cristóbal Mendoza quien fue abogado y primer presidente de Venezuela. Posteriormente en el año en 1972, el Dr. Rafael Caldera durante su primer período presidencial lo decreta como “Día Nacional del Abogado” por petición de la Federación de Colegios de Abogados.

El derecho tiene como meta principal la justicia,  dentro de las bases de la equidad, la verdad y la imparcialidad,  pues como decía Justiniano “La justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno su derecho”.  El abogado debe tener virtudes como la responsabilidad, el conocimiento,  la humildad,  la perseverancia,  la honestidad,  el respeto,  la integridad y la ética para alcanzar sus fines.

El mejor  abogado no es el que mas “grita”, al contrario es el que  con su pericia y prudencia puede hacer entender sus argumentos de forma clara y convincente por sus buenos argumentos y excelente desempeño, evitando conflictos y buscando la satisfacción para su cliente dentro del marco legal.  El profesional del derecho debe tener como norte el respeto hacia sus colegas, clientes y órganos de justicia.

El abogado es un profesional multidisciplinario porque el ejercicio le exige conocimientos en diversas disciplinas  convirtiéndolo  en un experto integral y completo. Entre los ejemplos comunes está el abogado que durante un proceso de divorcio debe convertirse en psicoterapeuta para ayudar emocionalmente a su cliente o en los casos de materia laboral,  en matemático para poder calcular todos los haberes que le corresponden a un trabajador o  también puede ser investigador cuando le compete un caso de índole penal.

La abogacía es una profesión loable porque tiene fines supremos y humanos,  sin embargo hay unos pocos que por su mal proceder en el ejercicio de sus funciones han deslastrado la imagen del abogado. Sin embargo, La mayoría de los abogados sienten un profundo orgullo por su profesión y por eso trabajan con ética y probidad dejando muy claro la importancia del abogado dentro de la sociedad. Tenga siempre un abogado de confianza.

“Sin abogados, no hay leyes; sin leyes, no hay Derecho; sin Derecho no hay Justicia; sin Justicia, no hay nada”.

Nilmary Boscan Maldonado
Abogada
Caiga quien Caiga: Nicolas insiste en jugar La Ballena Azul con el Chavismo

Caiga quien Caiga: Nicolas insiste en jugar La Ballena Azul con el Chavismo

Caiga quien Caiga: Nicolas insiste en jugar La Ballena Azul con el Chavismo

LA GESTIÓN

Hace poco el mundo entero palideció, ante la polémica de un juego que establecía desafíos, titulado “Ballena Azul”. El macabro reto incitaba el suicidio sobre quienes en 50 días, debían preparar su muerte con laceraciones en su humanidad.

Una sinonimia formal pudiéramos establecer con el mandato de Nicolás, iniciado hace unos cuatro (4) años. Recibió un grueso capital político y poco a poco, lo ha diezmado. Quizá este juego lo inicio contra Venezuela, Chávez en Diciembre de 1998. Sin embargo mi comparación, se refiere fundamentalmente a los efectos hacía el PSUV y el denominado Gran Polo Patriótico.

Estamos casi a unos 50 días, de la elección de un “Parapeto Constituyente”. Esto no es más que una carrera hacía el suicidio político de un movimiento social, que como pocos conoció América. Se cansaron de ganar elecciones. Más de 20. Su triunfo fue total. Barrieron políticamente a todos sus enemigos y hoy, no pueden lícitamente ganar, ni siquiera una elección de Reina de Carnaval.

Maduro y su control totalitario, solo ha servido para acelerar su propia caída. Sus políticas solo han aumentado la escasez, la inflación, la desesperación y un gran descontento social se apoderó del país.

Pretende profundizar una “Revolución” que nunca ha existido. Se entrampa ingresando a un callejón sin salidas, donde el choque de fuerzas es cada vez más fuerte, llevando el gobierno la peor parte. Menos del 10% de apoyo, es una cifra terrible.

Lejos de entender su “laberinto político”, insiste en conducir hacía el precipicio el poco apoyo que aún mantiene.

No comprende que Venezuela no es Cuba.

Maduro no tiene por esa vía ninguna posibilidad de construir un camino que conduzca su movimiento, a los pasados tiempos de gloria. Cada vez es más débil.

Los Talibanes de su gobierno, lo llevan a continuar con el “yihad”. No se puede desmarcar de sus ultraconservadores amigos.

A estas alturas del proceso, no hay posibilidad de un Viraje. Maduro ha decidido seguir jugando la “Ballena Azul” y el PSUV, y sus fuerzas aliadas, en la medida que no enfrenten, que no sean autocríticos y tengan la valentía de denunciar los errores, solo van rumbo al SUICIDIO POLITICO.

LA BALLENA ROSA


Como en el caso de la “Ballena Azul”, surgió la “Ballena Rosa”, para dar la batalla contra la primera, estableciendo exactamente lo contrario. En la política venezolana aparecen voces chavistas que intentan cumplir ese papel, como la Fiscal Luisa Ortega, Maripili Hernández, entre otros. Ellos no están defendiendo a la oposición, sino alertando de la autodestrucción que hace Nicolás, del llamado Legado de Chávez.

Maduro no quiere sobrevivir. Sigue jugando la Ballena Azul, al costo ya no solo de su propia existencia política.

REGIÓN CAPITAL

HISTORIA

Fue un jueves 04 de mayo del 2017. Sala Plenaria del Parque Central. 11 am. Reunido el PSUV, teniendo como vocero a Diosdado.

Participantes de la Dirección Nacional: Diosdado Cabello, Darío Vivas, Blanca Eekhouth, Eduardo Piñate, Carmen Meléndez, María León, Gladys Requena, Julio Chávez, Pedro Carreño, Francisco Ameliach, León Heredia, Erika Farías, Freddy Bernal, Mervin Maldonado, María Cristina Iglesias, Víctor Clark, Héctor Rodríguez, Gobernadores, Gobernadoras.

LINEAMIENTOS:

1- Constituyente para el pueblo y con el pueblo.

2- No se sabe si oposición participará.

3- Artículos Constitucionales: 347, 348 y 349.

4- La Constitución seguirá siendo la Constitución de Chávez.

5- La Constituyente será eminentemente popular.

6- Los partidos de la derecha pueden participar.

7- Las instituciones pueden participar.

8- Opiniones Internacionales: Presidenta Chilena y Canciller Colombiana

9-Hay que tomar las calles y bajar lineamientos a los equipos Parroquiales.

10- Debe acabarse el rentismo petrolero.

11- En la propuesta está incluido el sector empresarial.

12- Guerra contra la impunidad, lucha contra el terrorismo  y el narcotráfico. Seguir mejorando régimen penitenciario.

13- Manejo de información para culpar al gobierno.

14- Impulsar las nuevas formas de organización del Pueblo. Darle rango constitucional.

15- No imponer candidatos, deben ser los liderazgos naturales.

16- Derechos sociales y tecnológicos para la juventud.

17- La lucha es hoy, no la dejemos a nuestros hijos y a nuestros nietos.

18- Preservar el planeta. 5to Objetivo Histórico del Plan de la Patria.

19- Si no podemos asumir responsabilidades, debemos permitir que otro ocupe esa responsabilidad.

20- Se requiere la unidad de todos y luchar contra el sectarismo.

21- Deben recogerse las propuestas de todos los sectores.

22- Debemos preservar la igualdad de los pueblos indígenas.

23- Se explica la protección que tienen nuestros derechos en la Constitución y el por qué la derecha necesita dar un golpe de estado.

24- Explicación y justificación del Porteñazo.

25- Debemos visitar los urbanismos.

26- Falso positivo de Leopoldo López.

27- Falta de escrúpulos de la oposición.

28- Hay que blindarse. La Patria está en peligro.

29- No se permitirá el injerencismo internacional.

30- En el chavismo todos somos soldados y luchamos igualito.

31- Habla de San Antonio de Los Altos, Baruta por los actos terroristas. Tomarán acciones contra los Alcaldes. Igual en Cabudare.

32- Contacto telefónico con el Presidente:

"Derecho a vivir en paz... Paz para la Patria... Activación de la Constituyente...Reconocimiento histórico al Comandante Supremo...Habló de abril de 1997...Nuevo desencadenante histórico...No importa lo que diga Almagro, el imperio, etc, somos libres...Psuv poderosa vanguardia político social y maquinaría electoral... Lineamientos a las UBCH...Pidió a la dirección Nacional, municipales y Parroquiales revisar los nueve puntos que se trabajaron con Adán Chávez...Constitucionalizar las misiones y grandes misiones...Construir un capítulo para la juventud...Movilización de la juventud del PSUV.... El alto mando político lo pensó mucho... Dimos el paso histórico y confiemos en el Pueblo, en nosotros mismos... ¿Qué otra opción tenemos? (Comentó salida de Julio Borges)...".

Pregunta: ¿Qué se cumplió y que no? Hagan ustedes el juicio y entenderán una parte de lo que motivo el “Parapeto Constituyente”.

MUD ¿DISCUTIÓ O NO EL TEMA DE LAS ELECCIONES REGIONALES?

Solo unos pocos medios, señalaron el presunto evento: Ciudad Caracas y el Diario del Gobierno Últimas Noticias.

Según la reseña fueron ocho (8) horas de discusión. A puerta cerrada en una Quinta en Altamira. Habrían asistido Julio Borges, Manuel Rosales, Henry Ramos Allup, Enrique Márquez, Liborio Guarulla y Chuo Torrealba. Según el propio medio dejaron por fuera a Henrique Capriles y Lilian Tintori. 

Señala que “Primero Justicia se mostró reacia a entregar Miranda, que es exigido por AD y otros partidos A su vez, Primero Justicia pidió para sí el Zulia, en detrimento de la aspiración de Manuel Rosales”.

A mi juicio, es un buen laboratorio del gobierno para seguir afectando la débil unidad dentro de la oposición. No obstante dentro de los partidos, algunos voceros tras bastidores me dicen que la “piedra de tranca” es que, para lograr un acuerdo “feliz”, deben incluirse las designaciones de los candidatos a Alcaldes.

No creo mucho en la información, pues lo decidido en la AN, con Julio Borges de Vocero era mucho más importante y una información de esta naturaleza, es ideal para combatir el efecto de la declaratoria del 350.

REBELIÓN EN EL CHAVISMO

El Diputado German Ferrer, como es de esperarse, en cualquier momento pudiera anunciar la conformación de un Bloque de Doce (12) diputados electos en las filas del chavismo, que declaren su rechazo a la Constituyente de Maduro. Al mismo tiempo, informaciones de Palacio ubican a cinco (5) dirigentes del Alto Mando Rojo en la misma tónica crítica.

ANUNCIO CUMPLIDO

Como lo señalamos en nuestra columna del lunes pasado, Padrino no fue removido y el General Benavides recibió un premio “consolación” muy bueno.

PREGUNTAS

¿Dónde andará el ministro que nunca tuvo Oficina y que finalmente no mejoro en nada las finanzas del país? ¿Será cierta su partida a Rusia, a la casa de una muy buena amiga?

ZULIA

Dr. Gabriel Gutierrez
INSÓLITO: SOLO EN SOCIALISMO ES POSIBLE REGRESO LA DIFTERIA
El especialista Dr. Gabriel Gutierrez, señala que regreso la Difteria, presentando casos extraoficiales registrados en el Hospital Universitario de Maracaibo en las últimas semanas y agrega la irresponsabilidad de las autoridades en mantener en secreto tan grave situación, ya que se debió alertar epidemiologicamente para evitar la propagación de una enfermedad erradicada en nuestro país desde hace más de 20 años.


EXCELENTE JUGADA La de Manuel Rosales, al constituir un Frente en defensa de la Constitución. Yo no creo que logre su cometido ciertamente pero lo efectivo de la acción, es que logró involucrar a muchas personalidades más allá de la política, incluyendo a muchos vinculados a Primero Justicia, Voluntad Popular, entre otros. No valore la noticia cuando la leí pero al revisar nombre por nombre, pensé inmediatamente que “el diablo sabe más por viejo que por diablo”.

01 JULIO 4PM Los cristianos dan un paso al frente y realizaran Una Megacaminata por la Nueva Venezuela que todos anhelamos. Será orando y clamando a Dios. La salida será desde el Km 4 de San Francisco hasta las 40. Invita la Coalición Cristiana del Zulia.

¿Quiénes SERÁN LOS TRES CHAVISTAS? Se fueron del país sus hijos, a otro su hermana. A través de las Redes y el Whatsap hablan muy mal del gobierno de Maduro. Dos de los tres, son hermano y otro es un connotado periodista, que cree que el chavismo será eterno. Adivinen.

DENUNCIA: “Este lunes 19/6 frente a Urb Loma Linda en la zona norte de Maracaibo un grupo de manifestantes hacían resistencia. Allí pasó que los manifestantes quemaron una tanqueta y a tres GNB con bombas molotov, estos fueron extinguidos con el agua de un camión tipo ballena al instante. Al día siguiente visto que no podían pasar la barricada unos 30-40 GNB disfrazados de manifestantes infiltraron la protesta, llegaron a pie por la parte posterior como si vinieran del Sambil allí los agarraron, como a 9 creo. Luego en la noche se llevaron a lo arrecho y dándole coñazos en horas de la tarde a dos vigilantes del conjunto residencial Lago Country 1, pues sospecharon que habían manifestantes de esta villa (Aquí hay sapos). Creo que se los llevaron para sacarle a coñazos si hay aquí manifestantes de esta Villa. Un abogado de la villa fue a ayudarlos a la Primera división en horas de la tarde y noche dos veces pero le negaron el paso. Un vecino que tiene ciertas influencias (no le conozco) los sacó. Allí la prueba de delito (acta militar para poner a presentar civiles) guárdela”.

GUERRA ANUNCIADA EN OESTE DE MARACAIBO


Hoy las dos MUD convocaron una toma del punto más álgido de Maracaibo Oeste, la Curva de Molina. Allí se enfrentaron a unas 50 personas encabezadas por Fidel Madroñero, fuertemente custodiado por funcionarios de “civil”. Gustavo Ruiz y Emerson Blanchard decidieron retroceder, para evitar contratiempos. Muchos simpatizantes se molestaron por lo que ellos interpretan como una derrota. En todo caso, la batalla es anunciada: Oposición debe mostrar que es mayoría también en el Oeste, donde el chavismo insiste que es su bastión.

Sígueme en twitter, Instagram y periscope como @angelmonagas
Estado de terror y muerte

Estado de terror y muerte

Estado de terror y muerte
No hay cabida para agendas conciliatorias o salidas mágicas a espalda de quienes son los verdaderos protagonistas de esta lucha: los valientes guerreros del asfalto
El país vive tiempos de golpes de Estado, de represión y farsas judiciales, de torturas y asesinatos. Las hordas de la Guardia Nacional, la Policía Nacional Bolivariana y los grupos paramilitares del régimen han sido los encargados de reprimir salvajemente y asesinar a los venezolanos que ejercen el derecho a la protesta contemplado en el artículo 68 de la Carta Magna. Perversiones que responden a la Doctrina de Seguridad Nacional, adefesio de inspiración fascista destinado a domesticar y criminalizar la protesta social a la cual etiquetan como enemigo interno. Hoy, el Estado reprime, tortura, militariza la justicia y asesina a venezolanos en nombre de la paz y tranquilidad ciudadana. Se ha institucionalizado una complicidad perversa entre la FAN, los cuerpos de seguridad y las turbas hamponiles armadas del régimen como estrategia de guerra contra quienes disienten de la política oficial. La plaga cívico-militar en el poder lleva la confrontación al terreno de la violencia, pues sabe que en todos los demás escenarios está derrotada. Para la fecha más de 80 personas han sido asesinadas por las pandillas de la GN, PNB y paramilitares, cerca de 1.400 personas han resultado lesionadas, más de 3.500 han sido procesadas y 532 han sido enviados a cárceles de alta peligrosidad o recintos militares.

El asesino de Maduro, carente de apoyo popular (no alcanza al 12% según todas las encuestas) y con un liderazgo desacreditado dentro sus propias filas ha recurrido a la represión indiscriminada en su intento por imponer su excluyente y fraudulenta constituyente comunitaria, maniobra fascista-corporativista desesperada para impedir las elecciones democráticas en el país. Sus bandas fanatizadas apelan a las tácticas violentas nazi-fascistas del siglo pasado de arremeter contra todo vestigio disidente. Muchas han sido las zonas residenciales de la capital (La Candelaria, El Valle, El Paraíso, La Vega) y del interior del país (Valencia, Barquisimeto, Maracaibo, San Cristóbal) víctimas de la violencia, de la intimidación y del asesinato a manos de esas bandas armadas del régimen. Perversidades que nada envidian a las actuaciones de la Sturmabteilung o SA (camisas pardas) en la Alemania de Hitler o la Milicia Voluntaria para la Seguridad Nacional (camisas negras) en la Italia de Mussolini. Utilizaban la violencia y el terror para “aplastar” a sus oponentes.

Un discurso oficial apologético a la violencia y denigrante hacia el disidente ha conllevado a crear una identidad social despreciable que justifica su aniquilación física. La imposición de una política maniquea e irreconciliable por parte de la barbarie milico-madurista (patriotas-antipatriotas) han hecho del terror, del odio, y de la eliminación del oponente los arquetipos del Estado lumpen-militar que nos “desgobierna”. Ello explica el accionar de los sicarios de la GN y PNB de disparar sus armas en contra del cuerpo de los manifestantes (enemigo) a fin de ocasionarles su muerte. Crímenes que han sido calificados cínicamente por el milico Reverol como “uso indebido y desproporcionado de la fuerza”.

Además, el inquilino de Miraflores ha dispuesto como parte de su agenda del terror el enjuiciamiento masivo de civiles por tribunales militares, lo cual constituye una transgresión al debido proceso, ha instruido la aplicación de la Ley antiterrorista para enviar a cientos de jóvenes a cárceles de máxima seguridad, ha ordenado la creación del Comando Antigolpe y del Comando Nacional de Seguridad Antiterrorista. Todos ellos mecanismos de intimidación y persecución contra la disidencia política los cuales confirman su naturaleza militarista-dictatorial.

Las denuncias por la Fiscal General de la República de la ruptura del hilo constitucional, de los abusos de funcionarios militares y policiales, incluyendo el asesinato de Juan Pablo Pernalete a manos de la GN y del cuestionamiento en la designación exprés de los miembros del TSJ por la anterior Asamblea Nacional enfureció a la nomenclatura madurista. De inmediato las hordas armadas del régimen sitiaron la sede del Ministerio Público y los genuflexos del TSJ admitieron una solicitud de antejuicio de mérito en contra de la Fiscal General. El facho-madurismo recurre al miedo y al terror a fin de subordinar al Ministerio Público a sus intereses.

El facho-madurismo no trasciende más allá de un trasnochado autoritarismo que reivindica un Estado militarizado, represor y asesino. Representa el empoderamiento de un lumpemproletariado delincuencial y alienado que pretende un mayor control social del individuo, y por ende su eternización en el poder. Frente a ello hay que profundizar y ampliar la base social de la lucha de calle a fin de consolidar la resistencia popular. No hay cabida para agendas conciliatorias o salidas mágicas a espalda de quienes son los verdaderos protagonistas de esta lucha: los valientes guerreros del asfalto, quienes “armados” con escudos de cartón o latón, una máscara antigás y una piedra o una molotov enfrentan a la pestilente y ensangrentada bota militar.

José Rafael López Padrino
Twitter: @jrlopezpadrino
La carta que envió El Vaticano a la OEA

La carta que envió El Vaticano a la OEA

La carta que envió El Vaticano a la OEA
Venezolanos muestran cruces con nombre de asesinados en protestas mientras el papa reza el Regina Coeli en la plaza San Pedro del Vaticano
El Vaticano envió una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA) fijando posición sobre la situación en Venezuela. La Santa Sede pidió una negociación seria y elecciones libres como salida a la crisis.

A continuación la carta completa

Declaración de S.E. Arzobispo Bernardito Auza, Nuncio Apostólico y Observador Permanente de la Santa Sede, a la Organización de Estados Americanos acerca de la situación en Venezuela

19-21 de junio de 2017, Cancún, México

Señor Presidente,

La Delegación de la Santa Sede agradece la oportunidad que se le brinda de poder compartir su preocupación por la situación actual de Venezuela, así como su esperanza de que esta reunión en el marco de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos pueda ayudar a solucionar la grave crisis que vive el País.

Como es bien conocido, desde el inicio de la crisis, tanto el Santo Padre, como la Secretaría de Estado y la Conferencia Episcopal Venezolana, en diversas intervenciones, han llamado a los poderes públicos y políticos, a que, superando los intereses partidistas y las ideologías, escuchasen la voz del pueblo, defendiesen el bien común, creasen un clima de serenidad y de paz social, respetasen la institucionalidad en favor de la convivencia nacional y favoreciesen la acción social de las instituciones nacionales e internacionales para enfrentar la innegable crisis que sufre Venezuela y que golpea fuertemente a su población. Por ello, la Santa Sede ha mantenido siempre una posición clara, reclamando a todos los líderes políticos el cese de la violencia e instando al respeto de la verdad y de la justicia.

Señor Presidente,

Sin dejar de exhortar a la negociación, ni de advertir de los peligros de los discursos belicistas y agresivos, la Santa Sede mostró, en todo momento, su disponibilidad a colaborar en la búsqueda de una solución pacífica, duradera y viable a la crisis venezolana, con la condición de que así lo solicitasen formalmente tanto el Gobierno como la oposición, como efectivamente ocurrió.

Como es sabido, en octubre y en noviembre de 2016, se celebraron encuentros de la Mesa del Diálogo Nacional en Caracas, y teniendo en cuenta que los acuerdos allí alcanzados no eran aplicados, el Cardenal Secretario de Estado, en nombre y por disposición del Papa Francisco, remitió una carta a las partes y a los restantes acompañantes el 1º de diciembre. En ella, en cumplimiento del rol de acompañamiento al que la Santa Sede había sido llamada, se solicitaba:

Que se tomasen las providencias necesarias para la implementación urgente de medidas destinadas a aliviar la grave crisis de abastecimiento de comida y medicinas que estaba sufriendo la población, a la vez que se aseguraba la plena disponibilidad de las instituciones de la Iglesia católica, entre ellas Caritas, a prestar toda la ayuda posible, con los medios a su alcance, para salir de esta situación de emergencia social;

Que las partes concordasen el calendario electoral que permitiese a los venezolanos decidir sin dilaciones su futuro;

Que se tomasen las medidas necesarias para restituir cuanto antes a la Asamblea Nacional el rol previsto en la Constitución;

Que se encontrase el modo de acelerar el proceso de liberación de los detenidos.

Señor Presidente,

Con ocasión de la XXXVI Asamblea Ordinaria del Consejo Episcopal Latinoamericano, celebrada recientemente en San Salvador, los obispos del Continente han señalado que, en Venezuela «se vuelve insostenible la falta de alimentación, la falta de medicinas y la falta de libertades».

La Santa Sede ve con preocupación cómo, pese a los esfuerzos realizados y que son por todos conocidos, la situación ha adquirido tintes dramáticos en los últimos meses. El 30 de abril, después del rezo del Regina Coeli, el Santo Padre, hizo un llamado al Gobierno y a todos los integrantes de la sociedad venezolana para que fuese evitada cualquier ulterior forma de violencia, se respetasen los derechos humanos y se buscasen soluciones negociadas a la grave crisis humanitaria, social, política y económica que está golpeando a la población.

Al respecto, mi Delegación desea señalar que el actual clima de enfrentamiento también ha afectado a la Iglesia católica en Venezuela. Se han verificado episodios de amenazas a sacerdotes, irrupciones violentas durante las celebraciones litúrgicas, acusaciones injustificadas contra instituciones eclesiásticas y ataques difamatorios públicos contra algunos Obispos.

Pese a ello, la Santa Sede, partiendo de la convicción de que deben ser los propios ciudadanos quienes pongan las bases para solucionar los problemas internos, considera que no deben escatimarse los esfuerzos para ayudar a que el País salga de su grave crisis, pues como ha dicho el Papa Francisco el pasado 29 de abril «todo lo que se puede hacer por Venezuela hay que hacerlo, con las garantías necesarias».

Señor Presidente,

Con la única finalidad de promover el bien de todos y cada uno de los venezolanos y de favorecer una solución pacífica y democrática a la actual situación, la Santa Sede reitera su posición, ya conocida, de que una negociación seria y sincera entre las partes, basada en las claras condiciones indicadas en la mencionada carta del 1º de diciembre de 2016, comenzando por la celebración de elecciones directas, libres y trasparentes previstas para los años 2016 y 2017, serían la única vía de salida a la grave crisis en que se ve inmersa el País.

A tal propósito, la reciente decisión gubernamental de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, en vez de ayudar a solucionar los problemas, presenta el riesgo de complicarlos ulteriormente y hace peligrar el futuro democrático del País.

Por otro lado, se valora muy positivamente la posibilidad de que un grupo de países de la región o, eventualmente, de otros continentes, elegidos tanto por el Gobierno como por la oposición, acompañen las negociaciones actuando como garantes.

Muchas gracias, Señor Presidente.

El Vaticano apoya que un grupo de países acompañe un diálogo en Venezuela

El Vaticano apoya que un grupo de países acompañe un diálogo en Venezuela

El Vaticano apoya que un grupo de países acompañe un diálogo en Venezuela

El Vaticano valoró “muy positivamente” la posibilidad de que un grupo de países elegidos por el Gobierno de Venezuela y la oposición acompañen unas negociaciones para hallar una salida a la “grave crisis” que vive el país, reseña Efe.
El grupo actuaría como garante de las negociaciones, dijo el nuncio apostólico y observador permanente de la Santa Sede ante la ONU, Bernardito Auza, en una declaración presentada ayer -y divulgada hoy- en un diálogo con observadores permanentes de la OEA durante la 47 Asamblea General que se desarrolla en Cancún.

El grupo estaría integrado por naciones de la región o, eventualmente, de otros continentes, indicó Auza, quien señaló que la situación de Venezuela “ha adquirido tintes dramáticos en los últimos meses”, pese a los esfuerzos realizados.

Durante la primera sesión plenaria de la Asamblea General, el subsecretario de Estado de EE.UU., John Sullivan, propuso el martes formar un grupo de naciones para “facilitar una salida” a la crisis, algo que la entonces canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, rechazó por “inútil e innecesario”.

Sullivan afirmó que es un momento decisivo para que la OEA “pruebe su relevancia” y autorice ese “grupo de naciones”, contemplado en los dos proyectos de resolución presentados en la reunión de cancilleres sobre la crisis de Venezuela celebrada el lunes.

Dicho encuentro, que siguió a otro celebrado en Washington el 31 de mayo pasado, fue suspendido después de que ninguna de las dos propuestas de declaración alcanzara los 23 votos necesarios (los dos tercios de los 34 Estados miembros representados).

Rodríguez dejó claro ayer que ese “grupo de contacto” es “completamente inútil e innecesario” y que la única forma en que EE.UU. podría imponer su voluntad sobre Venezuela sería “con sus marines”, lo que sería respondido de manera “contundente”.

Auza recordó que el 30 de abril, el papa Francisco llamó al Gobierno y a todos los venezolanos a evitar cualquier forma de violencia, a respetar los derechos humanos y buscar “soluciones negociadas a la grave crisis humanitaria, social, política y económica que está golpeando a la población”.

Al respecto, dijo que el actual clima ha afectado a la Iglesia católica de Venezuela, donde se han registrado “amenazas a sacerdotes, irrupciones violentas durante las celebraciones litúrgicas, acusaciones injustificadas contra instituciones eclesiásticas y ataques difamatorios públicos contra algunos obispos”.

Pese a ello, agregó, la Santa Sede, “partiendo de la convicción de que deben ser los propios ciudadanos quienes pongan las bases para solucionar los problemas internos, considera que no deben escatimarse los esfuerzos para ayudar a que el país salga de su grave crisis”.

El nuncio expresó así su esperanza de que la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuya 47 Asamblea General concluye hoy y ha estado marcada por la crisis de Venezuela, pueda ayudar a solucionar la grave crisis que vive ese país.